如今，无论是在网络世界还是现实世界，随处都可见二维码。智能手机以及移动互联网的发展，让这“回”字形四方块被大家所熟知，但无论二维码还是条形码，都需要扫码工具软件来帮我们识别其中信息，而扫码信息是否准确安全则是大家最为关注问题。为此，小编对目前主流扫描工具进行测试，看看谁才是实干家。
测试准备
使用扫描工具，用的最多的基本是快速了解产品信息，获取打折优惠信息，以及下载手机软件、商品比价等。因此本次测试，我们更关注于扫码软件的识别精准度、识别速度、识破恶意二维码等这几方面，作为评测成绩的参考。
参测软件：我查查、二维码扫描、360手机卫士、微信、速拍二维码
测试环境：HTCT329t
图1：五款参测软件在测试过程的部分截图
一、识别速度
图2：识别速度及光线条件测试结果的综合评分满分5分
识别速度快是扫码工具所应具备的基本特征，经过多次测试发现，我查查软件的识别速度最快，多次在二维码还是条形码图案还处于模糊状态时完成解码;此外，速拍二维码、360手机卫士以及二维码扫码的表现同样可圈可点，三款产品也能在二维码处于模糊状态下完成扫码，同时在光线偏暗条件下也未受影响。而微信相比前四款产品稍显逊色，但也足以可满足用户日常需求。
二、识别精准度
图3：扫描条形码后我查查、二维码扫描、微信提供的商品信息情况
扫码的第一要务是获得其中的信息，在测试中我们发现，如果单论二维码图案，五款参测软件均可精准识别。而在进行条形码测试环节中，这五款产品就略有差异。作为以比价获得良好口碑的我查查显示出优势，显示内容包括扫描解译后的商品名称、价格、生产商以及相应的电商、实体店购买渠道等，信息丰富。
360手机卫士在扫描后分为两级界面，若用户只想查询参考价格可从此界面查看，若想查看更多购买渠道等信息可进一步点击查看，为用户提供的信息查询需求更丰富。二维码扫描以及微信提供的信息则相对简单，只提供基础信息。速拍二维码具有自身特色，相比其他四款增设网友评论功能，不过较为遗憾的是没有大家关注的商品价格，有待改进。
三、识破恶意二维码
在快速启动扫码功能测试中，我们发现二维码扫码最快，可在点击手机界面中的LOGO图标立即启动，其次是360手机卫士，只需通过桌面的快捷悬浮窗进入，其反应速度灵敏。速拍二维码、我查查则需要等待1。5秒到2。5秒的时间才可启动，不过在未完全退出程序，如在后台运行状况下，启动速度可变快。而微信相比前四款软件，则扫码功能入口需要点3次才可进入，用户体验上有待优化。
最终，在经过四大环节的综合测试后，360手机卫士不仅在二维码、条形码识别精准度上有良好表现，识别速度高，快速启动，尤其是在安全检测环节优势非常明显，是当前扫描工具中不错的选择;我查查与二维码扫码由于是比价工具的佼佼者，在测试结果上表现也不俗;速拍二维码及微信在识别速度上具有一定优势，但在提供产品信息的环节上还有待加强。
通过测试可以发现，五款产品还有各自需要改进的地方。尤其是在安全方面，除360手机卫士外，其他四款产品并没有在二维码安全上作出举措，这无疑给用户在使用二维码时造成了不必要的安全隐患。希望扫码工具不仅在功能及优化上做的更好，还能够为用户提供更安全的服务。